彭山区法院青龙法庭位于眉山市彭山区，地处眉山天府新区北大门，紧邻成都，辖区内共有企业100多户。青龙法庭主要管辖行政区划范围内所有民商事案件，案件主要以合同纠纷、民间借贷、劳动争议为主，也涉及部分家事纠纷。近三年来，法庭年均收案360余件，法官人均办案180余件，服判息诉率98.46%，结案率高，群众满意度好。2017年，青龙法庭一件买卖合同纠纷获四川法院第二届“十佳庭审”。

青龙法庭现有员额法官2人，法官助理1人，均为共产党员。青龙法庭始终坚持司法为民服务理念，站在解决纠纷的前沿阵地，以党建带队建，充分发挥党员的先锋模范作用，充分发挥审判职能，深化“三型法庭”建设，营造和谐稳定营商环境，促进所在工业园区经济稳步高质量发展。

依托科技审判，做优“阳光型”法庭

 建设智慧法庭 打造阳光庭审

青龙法庭积极开展智慧法院建设，一方面打造功能齐备的“一站式”诉讼服务窗口，当事人可以通过微法院、调解平台等进行网上立案，立案后可以通过微信、刷卡、转账等方式交费。

另一方面充分利用科技法庭开庭，整个庭审录音、影像、笔录同步形成，借助庭审直播系统在线实时直播庭审情况，真正做到庭审过程阳光透明，每年在线网络直播案件160余件。

开展巡回审判  加强普法宣传

赡养纠纷类是社会关注度较高的案件。为达到“审理一案，教育一片”的法律效果和社会效果，青龙庭法官主动将法庭搬至社区院坝，以身边人和事给群众带去一堂堂“接地气”的普法课。

在黄大娘与三个子女赡养纠纷案件中，承办法官在详细走访了解案情的基础上，厘清案件事实，找准矛盾焦点，发动村社干部和亲朋好友多次耐心细致地进行调解，打消当事人顾虑，妥善解决黄大娘和三子女诉求，最终黄大娘与三个子女彼此谅解、达成协议，困扰黄大娘多年的家庭矛盾得以妥善解决。

 提高少审质量，传递司法温度

女孩饶某的父母离婚后下落不明，无法联系，一直随爷爷生活，由爷爷照顾，生活费、教育费、医疗费等也是爷爷承担。因爷爷不是饶某监护人，在日常生活中诸多不便。为了给饶某创建一个安全、健康、稳定的生活学习环境，爷爷申请变更饶某的监护人为自己。

法庭立案后，为查明案情、详细了解饶某监护的情况，承办法官走访群众数十人，并向村委会、村社主任等多方面详细询问、了解饶某的成长、监护情况。

经过详细的走访调查和庭审查明事实，最终审慎做出饶某由其爷爷监护的判决。案件解决了困扰饶某及其爷爷多年的困难，让他们感受到了司法的温度。

护航新区发展，做实“服务型”法庭

公正判决，护企业合法权益

吉龙公司因业务收缩进行经济性裁员，与5名员工协商一致解除劳动合同，公司支付工资和经济补偿金，员工自愿放弃其它主张。解除协议签订后，员工反悔，要求公司向其支付加班工资。

经过开庭审理，法庭最终认定员工与吉龙公司自愿签订的解除协议合法有效，双方应当诚信履约，员工获得补偿款后却要求公司支付加班工资，违背了诚实信用原则，故判决驳回诉讼请求。诉后公司法定代表人送来锦旗感谢法官公正判案，保护企业合法权利。

授人以渔， 助推企业健康发展

民营企业是地方经济发展的主力军。为更好优化法治营商环境，助推地方经济高质量发展，青龙法庭坚持开展送法进企业活动。

青龙法庭到彭山新希望公司开展“送法进企业”知识讲座活动。法官围绕与企业发展息息相关的民商事审判原则、合同纠纷概述等方面，通过专业独特的视角和鲜活生动的案例，结合企业自身风险点深入浅出地讲解相关法律知识。

该次讲座反响良好，新希望公司参训人员表示，该次讲座对企业加强自身权益保护和守法经营具有重要的指导意义，切实解决了企业在运营过程中的法律知识短板。

提升司法效能，做强“效能型”法庭 

开展繁简分流和示范诉讼，节约司法成本

为大力推进案件的诉调结合、繁简分流，提升司法效能，青龙法庭选任调处矛盾纠纷经验丰富的人民陪审员，参与案件庭审和调解案件，邀请特别调解员参与、见证调解全过程，在当事人达成一致意见后，由法院及时进行司法确认，实现调解和司法确认的无缝对接。

在商品房买卖合同等涉众涉稳案件中，积极开展示范诉讼，引导业主通过合法的途径实现自己的利益诉求，同时加强与企业沟通，向企业提出相关建议，鼓励企业通过协商的方式解除纠纷，化解矛盾。

推行多元化纠纷化解机制，加强联动调解

 2021年4月，青龙法庭联合四川天府新区眉山政法委、青龙街道派出所、个人调解室进行了一场法律知识宣讲、普及活动，青龙街道干部、网格员、村民、工人共计70余人参加活动。

此次宣讲活动宣传了相关法律知识，讲解了多元纠纷化解机制，让老百姓在解决纠纷时能有多元化的途径，让村社干部、网格员在化解纠纷时能有多元化的思路，引导老百姓选择正确有效的方式方法表达诉求，解决问题。

2020年9月徐某骑车不慎将雷某的酒缸撞烂，经民警调解，徐某同意支付赔偿款13000元，欠条出具后徐某迟迟未兑现承诺，雷某起诉至法院。

因徐某体弱多病，常年吃药，还有年迈的父母需要赡养，家里很穷，拿不出多余的钱支付赔偿款。鉴于此，承办法官希望通过调解的方式处理该起纠纷，但多次联系徐某均未果，后辗转多次才找到徐某的母亲，并请她转达来意。

此后承办法官联系村社书记，调解主任等多方协调，反复沟通，最终促成双方达成协议，徐某分两次向雷某支付赔偿款5500元，2021年5月徐某付清第二笔赔偿款后，雷某撤诉。至此该起纠纷得以妥善解决，划上圆满的句号。