2021年3月初，13岁的小符偷偷用自己的压岁钱，在未征得父母同意的情况下，在校外一手机店以699元价格购买了红米手机一部。

购买手机后，小符父母发现原本每天晚上九点半到十点就能完成的作业，小符要做到晚上十二点左右，且因为偷玩手机到凌晨，第二天上课状态明显变差，多次被老师批评。

3月26日晚，小符偷玩手机时被父母发现，当场将手机没收。第二日下午，小符父母带小符到手机店，提出小符仅13岁，是限制民事行为能力人，且手机对小符学习影响很大，强烈要求退货退款。

手机店则以并不知晓购买人系未成年人、无明文规定手机不能卖给未成年人、手机已经被用过为由，拒绝退还手机款。

双方争执不下，小符父母诉至洪雅县法院，请求法院确认该笔手机买卖交易无效，手机店返还购机款699元。

法院经审理认为，小符13岁，是限制行为能力人，花费699元购买手机属于大额消费，应征得监护人同意或者追认，买卖合同才有效。但本案中小符的监护人表示不同意、不追认，要求确认交易无效。

且本案中未成年人购买的物品是手机，从手机本身具备的功能及使用目的来看，除购买手机本身产生的费用是明码标价的外，使用手机过程中还会产生诸如话费、流量费等不可预知的费用，这些都是未成年人无法在其年龄和智力范围内判断的。且小符所购买的手机是智能手机，智能手机未经有效筛选接收到的信息具有多元性，这是未成年人的智力范围所不可控的。